- O Vasco não dominou o jogo, mas o Fluminense não soube aproveitar as poucas oportunidades que criou. Quando Conca não consegue encontrar seu jogo, o Fluminense não consegue criar absolutamente nada.
- Sentimos muita dificuldade com a saída de bola, muito bem marcada apelo time do Vasco;
- Acho o Cássio fraquíssimo, inseguro e lento;
- Poderiam ensinar pro André Lima como não ficar em impedimento;
- A falta do Leandro Euzébio em si não era pra cartão, mas Dodô valorizou bem. Como cuca já tinha mexido, ficamos abertos e tomamos mais dois gols;
-Cuca mexeu muito mal, não deveria ter tirado o Cássio, que não tinha cartão amarelo. Jogar 35 minutos com 2 jogadores defensivos(Diguinho e Leandro Euzébio) é certo que um dos dois não chega ao final da partida. Mas ele preferiu tirar o Cássio, que não tinha cartão.
- Não tenho confiança nesse time do Flu, é muito inconstante;
- Equi Gonzales tem um bom toque de bola, mas se entrar sempre nessa lerdeza é melhor ficar de fora;
- Novamente ressuscitamos um morto.
segunda-feira, 29 de março de 2010
quarta-feira, 24 de março de 2010
Madureira 1 x 3 Fluminense
Não vou me estender para falar desse jogo, serei até repetitivo.
Tivemos, novamente, a oportunidade de meter, 5, 6, 7 gols e não o fizemos por preciosismo mesmo. Aquele mesmo tipo de babaquice que já escrevi aqui sobre isso. Como se pudéssemos fazer 10 gols a todo o momento e realmente as vezes temos totais condições, mas não somos objetivos. Falta muita objetividade ao Fluminense para fazer placares elásticos.
Como já disse antes: um dia isso muda e ai fudeu.
Wellington Silva
Ele não é o Neymar e ponto final. Ele é uma promessa, atrevido, mas não é o Neymar e o problema é que nem ele percebeu isso ainda. Todo e qualquer lance em que ele possa fazer o gol,infelizmente tenta sempre um drible a mais e, muitas vezes um drible desnecessário, o que acaba não sendo traduzido em gol. Prefiro que ele faça um gol normal, sem firula e com isso ganhe confiança, de fato, para fazer outros mais bonitos e requintados, que é justamente o que a torcida – precocemente - espera.
Fiz uma comparação com o Neymar porque é cabível. Porém Neymar vem sendo preparado para a mídia há 5 anos. Há 5 anos ele tem salário de jogador profissional, é bem orientado e conseguiu fazer fluir todo seu fantástico futebol.
Wellington Silva não, já está vendido para ao Arsenal sem até saber o que isso significa direito. Em dois meses apareceu com 3 camisas de times diferentes do Rio, foi jogado aos “leões” e tenho medo que seu futebol realmente não floresça como deveria, devido a uma cobrança de forma desigual que possa acontecer.
Bem, voltando ao inicio, poderíamos ter feito 7 numa boa e não fizemos. De novo.
Tivemos, novamente, a oportunidade de meter, 5, 6, 7 gols e não o fizemos por preciosismo mesmo. Aquele mesmo tipo de babaquice que já escrevi aqui sobre isso. Como se pudéssemos fazer 10 gols a todo o momento e realmente as vezes temos totais condições, mas não somos objetivos. Falta muita objetividade ao Fluminense para fazer placares elásticos.
Como já disse antes: um dia isso muda e ai fudeu.
Wellington Silva
Ele não é o Neymar e ponto final. Ele é uma promessa, atrevido, mas não é o Neymar e o problema é que nem ele percebeu isso ainda. Todo e qualquer lance em que ele possa fazer o gol,infelizmente tenta sempre um drible a mais e, muitas vezes um drible desnecessário, o que acaba não sendo traduzido em gol. Prefiro que ele faça um gol normal, sem firula e com isso ganhe confiança, de fato, para fazer outros mais bonitos e requintados, que é justamente o que a torcida – precocemente - espera.
Fiz uma comparação com o Neymar porque é cabível. Porém Neymar vem sendo preparado para a mídia há 5 anos. Há 5 anos ele tem salário de jogador profissional, é bem orientado e conseguiu fazer fluir todo seu fantástico futebol.
Wellington Silva não, já está vendido para ao Arsenal sem até saber o que isso significa direito. Em dois meses apareceu com 3 camisas de times diferentes do Rio, foi jogado aos “leões” e tenho medo que seu futebol realmente não floresça como deveria, devido a uma cobrança de forma desigual que possa acontecer.
Bem, voltando ao inicio, poderíamos ter feito 7 numa boa e não fizemos. De novo.
quarta-feira, 10 de março de 2010
Fluminense 2 x 0 Confiança

Novamente o Fluminense fez uma daquelas partidas que constumo repudiar. Aqui memso neste espaço já falei muito sobr eisso. Esse “ nojo” que o Fluminense demonstra algumas vezes, ainda vai nos custar muito caro. Esse comportamento de “ a hora que eu quiser eu venço” pode nos quebrar bonito e infelizmente acho que mais cedo ou mais tarde isso vai acontecer.
Não é possivel um time como o nosso perder tantos gols da forma que vem perdendo: brincando, displiscente. Até com 1x0 e aos 32 minutos do segunto tempo, Diguinho e Willans tocavam a bola como se estivessemos goleando. Podemos e devemos entrar em campo com muita determinação e ao perceber a fragilidade do adversario, ir pra cima com vontad,e sufocar, fazer 1, 2, 3 quantos couberem. É obrigação.
Hoje passamos e amanhã?
------------------------------
Vai ser dificil segurar o Fred agora, com essa sede toda de Copa do Mundo. Por enquanto, só temos a ganhar com isso.
-------------------------
Pantera? Porra, bom goleiro hein?! Merecia ser melhor observado. Não só pelas defesas que fez, mas por ser bem colocado e pela seriedade que demosntrou o jogo todo. Copa do Brasil serve também para isso.
------------------------------
Infelizmente tenho tido pouco tempo para atualizar, mas na medida do possivel, passarei por aqui.
Foto: Photocamera
Atualização
Santos 10 x 0 Naviraiense
Entenderam o que quis dizer sobre não jogar com “ nojo”? Guardada suas devidas proproções – e sei la quais proporções são essas – o Santos fez o que sempre sonhei em ver o Fluminense fazer e nunca vi. Possibilidades de fazer já vi muitas. Entendam que não falo no 10 x0, mas sim na vontade, incansável, de com um adversário fraco, ir pra cima claramente a cada minuto. O Santos fez isso. Pegava a bola e partia pra cima, errava, tocava de lado, mas sempre partia pra cima. O resultado taí. Os meninos de despretenciosos não t?êm nada...são até pretenciosos demais.
Nunca vi o Fluminense fazer isso, nunca mesmo. Já vi golear, mas nunca vi e sempre quis ver partir pra cima com sangue na boca, com vontade de fazer o primeiro, depois o segundo, terceiro e por ai vai...hoje poderíamos ter feito isso, mas não, ficamos de preciosismo tocando a bola bobamente e fazendo cerinha na hora de “ decidir” quem faria o gol. Como já disse antes: poderia ter nos custado caro.
Ainda me recordo um momento deprimeito do Fluminense goleando o Flamengo e com chance de fazer uma goleada história, o gênio da imbecilidade Renato Gaúcho - que na época dirigia o time – pede para que segurem a bola, toquem a bola, que já “ estava bom”, nada de fazer mais gols.
Deprimente, lamentável e inesquecivel.
quinta-feira, 25 de fevereiro de 2010
Paradinha?!
Fred – que ainda não entrou em campo esse ano - disse ao LANCENET que após perder uma cobrança d epenalti contr ao time do Confiança, no empate de 1x1, treinará “novas variações de paradinhas” - seja la o que for isso – porque os goleiros já estão espertos.
Não vou me prolongar no tema,até porque todos que me lêem já sabem da minha opinião. Paradinha é um incremento na cobrança de penalti e não uma forma de cobrar em si. Porém, nosso Fred, ao que parece, so sabe cobrar assim, com paradinha. Uma hora o outra iria dar errado, como seu. Sorte. Digo novamente, SORTE que não foi numa final de campeonato, porque se fosse, seria mais ridiculo ainda.
O Fluminense ainda necessida de um jogador que seja, também, um bom cobrador de pênaltis.
Não vou me prolongar no tema,até porque todos que me lêem já sabem da minha opinião. Paradinha é um incremento na cobrança de penalti e não uma forma de cobrar em si. Porém, nosso Fred, ao que parece, so sabe cobrar assim, com paradinha. Uma hora o outra iria dar errado, como seu. Sorte. Digo novamente, SORTE que não foi numa final de campeonato, porque se fosse, seria mais ridiculo ainda.
O Fluminense ainda necessida de um jogador que seja, também, um bom cobrador de pênaltis.
sexta-feira, 5 de fevereiro de 2010
Classificamos. E agora josé?
O Fluminense do inicio de 2010 é um time sem “pegada”, sem muita vibração, as vezes da até nojo, parece que está ganhando de trinta a zero sempre. Hoje por exemplo, se fosse um time mais ou menos – isso porque o Boa Vista parece time amador – teria nos vencido facilmente, tamanha nossa displicência.
Não sei se isso vem do Cuca ou da falta de um jogador como o Fred, para cobrar a galera - se bem que o Fred jogou a maioria dos jogos – ou se é uma particularidade da maioria desses jogadores. Realmente não sei, mas que esse comportamento tem que mudar, há tem.
---------------------------------------------
Ia falar sobre isso no Fla x Flu, mas falarei agora: Conca não pode ser nosso cobrador de pênaltis. Quem me acompanha sabe que não julgo cobrador de pênaltis por penais convertidos, mas sim pela cobrança ter menos probabilidade de ser pega pelo goleiro. Isso porque aprendi desde moleque, que pênalti não se perde jamais, pode decidir um titulo e jamais deve ser cobrado com displicência. Conca não é bom batedor de pênalti, assim como Fred também não o é, mas vem convertendo mais que o argentino. Nesse elenco, realmente não sei quem seria o cobrador oficial, mas o Cuca deveria olhar isso com mais carinho.
----------------------------------------------
Esse Fluminense, jogando como está, não passa pelo Vasco nem pelo Flamengo. Vasco joga muito mais objetivamente do que nós e, o Flamengo já mostrou ter mais disposição. Precisamos melhorar. Não esqueçamos que jogamos a maior parte do tempo com dois jogadores a mais.
Não sei se isso vem do Cuca ou da falta de um jogador como o Fred, para cobrar a galera - se bem que o Fred jogou a maioria dos jogos – ou se é uma particularidade da maioria desses jogadores. Realmente não sei, mas que esse comportamento tem que mudar, há tem.
---------------------------------------------
Ia falar sobre isso no Fla x Flu, mas falarei agora: Conca não pode ser nosso cobrador de pênaltis. Quem me acompanha sabe que não julgo cobrador de pênaltis por penais convertidos, mas sim pela cobrança ter menos probabilidade de ser pega pelo goleiro. Isso porque aprendi desde moleque, que pênalti não se perde jamais, pode decidir um titulo e jamais deve ser cobrado com displicência. Conca não é bom batedor de pênalti, assim como Fred também não o é, mas vem convertendo mais que o argentino. Nesse elenco, realmente não sei quem seria o cobrador oficial, mas o Cuca deveria olhar isso com mais carinho.
----------------------------------------------
Esse Fluminense, jogando como está, não passa pelo Vasco nem pelo Flamengo. Vasco joga muito mais objetivamente do que nós e, o Flamengo já mostrou ter mais disposição. Precisamos melhorar. Não esqueçamos que jogamos a maior parte do tempo com dois jogadores a mais.
domingo, 31 de janeiro de 2010
Flu 3 x 5 Fla

Fla x Flu é isso ai e Flu x Fla, como o de hoje é a mesma coisa.
É o único clássico que acho que tudo pode ser resolvido em dois minutos e , infelizmente, foi o que acabou acontecendo.
Primeiro tempo fomos fantásticos e irritantes. Fantásticos porque jogamos em grande velocidade, sem deixar a bola esquentar no pé de ninguém. Toques rápidos e efetivos deram um brilho para grandes jogadas em velocidade.
Irritante porque poderíamos ter feito 5 numa boa. Concluímos mal e ainda nos demos o luxo de perder algumas bolas, coisas típicas do Fluminense.
O Segundo tempo foi outro jogo. Flamengo entrou ligado e além de mais garra e disposição um nome fez a diferença: Vinicius Pacheco.
Esse garoto nos ferrou completamente. Ao contrario de Pet, que cadenciava o jogo demais, Vinicius entrou como uma bala, sendo ousado e prepotente, tentando jogadas por ambos os lados do campo e realmente nos pegou de calças curtas, porque entramos sonolentos no segundo tempo. Fred fez uma baita falta, mas não saberia dizer quanto seria se ele estivesse em campo
Gosto desse time do Flu e hoje foi um grande teste. Só voltamos a jogar alguma bola depois dos 25 minutos do segundo tempo, mas mesmo assim, sendo menos incisivos que eles. Não soubemos aproveitar as oportunidades e dormimos no ponto no segundo tempo.
Se quisermos ser Campeão, tem que amadurecer e “querer” muito.
Para atenuar, foi apenas um jogo de tabela de fase classificatória e Fred não deveria ir par ao sacrifício não, apesar de ser um clássico, o mais importante eram os 3 pontos.
Ps1. Uma coisa ficou clara, contar com o Kieza é dureza!
Ps2. Só espero que o Cuca não fique chorando, foi resultado de jogão, clássico e pronto.
Ps3. Uma pena que em vários lances após a virada do Fla, muitos jogadores tiraram o pé. Lamentável.
Ps4. Se tem um ponto positivo é baixar a bola dessa equipe e mostrar que futebol é na hora, 11x11 e as vezes, como hoje, 11x10.
Ps5. Precisamos achar um reserva para o Fred. Artilheiro, jogador de frente, acostumados a fazer gol, fazer o pivô. Se for depender de Alan e Kieza, não dá.
Ps6. Se jogar contra o Flamengo e achar que o Adriano é apenas mais um, vamos sempre tomar gols dele...sempre.
ps7. Ninguém aqui pode achar que o Maicon, Mariano e Alan são maiores do que são. Foram jogadores fundamentais na arrancada do ano passado - que não esqueçamos que essa arrancada não foi para titulo algum e sim para nos livrarmos da segundona - mas continuam sendo bem medianos. Podem funcionar 15 jogos, mas não funcionarão sempre. Ninguém precisa se enganar.
ps8. Fred fez uma falta tremenda, principalmente sem a bola. Ele seria o primeiro a cobrar e a acordar a galera no tempo técnico. Fez falta.
quinta-feira, 3 de dezembro de 2009
Flu 3 x LDU

Foda-se!
Não levamos a Sul-americana, vencemos o jogo e não foi o suficiente.
Paciência. Juiz besteirol, Fred deu mole e o Flu não conseguiu fazer o placar.
Vida que segue.
Vale lembrar que a mesma mídia que dirá que o Flu não "conseguiu", é mesma que irá masturba-lo" como melhor time dos últimos meses".
Não somos vencedores do duelo de dois jogos, mas somos incríveis, enormes.Maiores que todos.
sina de ser tricolor.
Assinar:
Postagens (Atom)